GB/T 17567-2022的编撰，系直接在GB/T 17567-2013的基础上改进的，所以两个版本在大多数的测试项目里，是具有相同规定的内容，单也有不少是对原版本的修改，比如握钉力夹具的尺寸（旧版本中，该尺寸存在明显的错误），又比如增加了干燥器法测试甲醛释放量的分析方法，增加的方法，更加适用于一般工厂实验室的测试实际，还包括了直接更改关键参数，比如修改磨耗仪中砂布条磨削锌板的重量减少重量。
在表面耐划痕性能测定一章中，新旧标准既有前后未做变更的部分，包括：
1.划痕试验机的外观和大多数技术参数并未有变化，都是主机（转速都是5r/min，转盘的尺寸也未做变更）加标尺（都是最大载荷6N）及金刚石针，而金刚石针的技术规格也未有调整；
2.对样品的尺寸和处理方式也未发生变化，尺寸均为100*100mm，平衡处理方式均为23的温度+50的湿度；
3.颜色对比剂的推荐种类也未有改变；
两个标准中，未发生改变的，主要是以上三点，另外也有对测试或设备有明显影响改变也有四处：
1.对标尺某刻度的载荷值（由牛顿换算为克）的准确度有新的规定，对此我们设备生产商是非常欢迎的，也认为是非常有必要，因为在实际的设备调试过程中，老标准的1g的载荷偏差非常容易由电子天平和砝码的轻微移位（不是每次砝码都能放在绝对同一位置。），此外，设备本身的轴承也可能会对载荷产生误差。因为种种原因，在计量的过程中，将计量的偏差做到1g以内，几乎是不可能做到的事。
而将计量偏差增加到10g，最大的偏差也只是10%，到后面载荷值更大的刻度，其偏差率会等比例下降，对测试产生的影响也会快速下降。
载荷值及其偏差：
位置标记 | 1.0N | 2.0N | 4.0N | 6.0N |
载荷/g | 102±10 | 204±10 | 408±10 | 612±10 |
偏差率/% | 9.8 | 4.9 | 2.45 | 1.63 |
2.对样品划刻方式做了具体规定，2013版的标准中，未对产品测试的方式做具体规定，而只是简单的对划痕做描述，给我们的印象这个结果是一个描述性的结果，不是一个量化的结果，而新标准中，对于测试的载荷，客户的数量，每道划痕的距离，均作了非常具体的规定，这极大的具体了测试的方案，让不同实验室的测试结果具备更好的可比性。
此处的要求，将要求划痕试验机有新的功能，即标尺应该有与转盘（夹紧盘）圆心距离可调的功能，并且调整的功能应该是带有刻度数据的，如此方可保证调整的距离合乎标准的要求，不出现明显的偏差。
3.对样品刻划后的处理的规定也更加具体，新标准要求将测试后的样品放在与平衡处理的温湿度相同的环境中处理1天，而老标准无此规定。
4.对结果的描述采取了分级的处理，取明显有差异结果的一对相邻力值为一个等级，根据与表格和图片做对比，确定测试等级，在多次测试的基础上，去最差的表现为最终的测试值。
以上系我们在阅读对比两个版本的GB/T 17567的标准并做对比以及结合我们的生产调试和操作的基础上对于划痕试验机及测试的心得，其中可能有差错，如读者发现差错或遗漏，请留言告知，谢谢！